hayatında hiç ateist tanımamış insanların saçmalamaları var burada. yobaz tanımı
(#912367) yaparken 3 madde saymıştık. neydi bunlar: ayrımcılık yaptığı konuda hiçbir araştırması bilgisi olmayacak, kendi görüşünü en doğal sayacak ve kendisi gibi düşünmeyen kimseyle yakınlık kurmayacaktı. bakın burada tekrarlıyor kendini. üşengeçmiş de gerizekalıymış da, ulan yanımda olsan gerizekalı sözünü suratında yiyeceksin klavyede yazıyorsun. neyse sakinim.
başlıyoruz ateist olma sebeplerine:
1- sünni islam baskısını farketmek. büyük bir etkendir. sünni islam baskısı balığın gözünden su gibidir. ama farklıdır, kötü bir koku vardır ya hani kokunun içinde olduğunuzda farkedemezsiniz. sonra duş alır gelirsiniz akletinizi koklarsanız leş gibi ter kokar. işte sünni islam baskısı odur. kişi sünni islam baskısını farkettiği zaman sorgulamaya başlar. bu şey beni sınırlıyor ama sınırlamaya değer mi acaba diye düşünür. gerisi sorgulama ile gelir. örnekleyelim nedir sünni islam baskısı? gece oruç tutsan da tutmasan da davulun gelip seni uyandırmasıdır, ezan okunurken kimse ezanı dinlemese de müziği kısmaktır. örneği çoktur, ama uzun süre gerçek islam bu değil diye geçiştirirsiniz bazı örneklerini, bazı örneklerini ise kabullenirsiniz.
2- sorgulamak: sorgulamak çeşitli etkenler sonucu olur. kendimden örnek vereyim, okumayı erken yazıldığım okulda 6 yaşında öğrendim. o dönemden beri bilim çocuğun abonesi olup 10 sene boyunca okudum ben o kitabı. sorgulayıcı düşünce ve deterministik bakış açısı geliştirdim. bir yandan da bu süre içinde dergaha kuran kursuna gittiğim oldu, her ramazan oruç tuttum. hayatım boyunca "neden" sorusunu motto edindim ve bir süre sonra din ve "neden" sorusu birbirine girdi. benim sorgulama nedenim budur. ama bir çok insanın sorgulama nedeni 1.maddedir.
diğer anlatacağım nedenler 2.maddenin sonucu ve alt başlıklarıdır o nedenle a b c diye sıralayacağım.
a. dinlerin fazlaca insansı olması.
bakın koskoca evren yaratan tanrı minicik bir kulun peşine düşmez. ondan geçtim ibadet tapınma gibi bir isteği, iyi olmasını erdemli olmasını bile istemez. dünyada iki milyon sekizyüz bin küsür canlı türü var, dünya gibi katrilyonlarca gezegen var, milyon galaksinin olduğu lokal grup ve bir sürü de lokal grup var sonuçta 14,5 milyar ışık yılı bir evren var. bir tanrının burdan bir tür bulup da galaktik bir mesaj vermek yerine "bana tapın yoksa yakarım" demesi garip geliyor.
hem de böylesine ulvi bir varlığın iki kavmin savaşında birini tutması, diğer kavimleri (mesela yahudileri) lanetlemesi de fazlaca garip.
b. dinlerin günümüzdeki tekniğe uyarlanamaması
kuranda allah gazap olarak yıldırım yolluyor, (ra’d, 13/13) artık paratoner var. rüzgarını keseriz denizde kalırsın diyor, (şura 33) artık motorlar var. kuran'da sperm kaburgadan geliyor zannedilir (tarık 7), gök ve yer ayrı bir şey sanılır (enbiya 30), gökyüzü düşebilcek bir şey sanılır (hacc 30) gibi...
hem teknik derken illa teknoloji algılamayın. mesela faiz haram ama günümüzde faizsiz yaşamak mümkün değil, paran değer kaybeder mahvolursun. (ki islam hukuku buna çözümü güya faizi yasaklıcaz ama bir malı ucuz alıp pahalı satçaz diye uyduruk bir çözüm bulmuştur. o da faizdir.) ya da hukuk da günümüze uyarlanamaz. karmaşık sistemler islam hukukuyla yönetilemez, menkul gayrımenkul fikri sınai haklar gibi bir sürü mali değer var 40ta birini örneğin nasıl veririz kim hesaplayabilir ki? modern hukukun mantığına da uymaz. mesela kadına yarım miras veremezsin.(nisa 12, ki bu ayette matematik hatası vardır)
işte böyle bir ortama kuranın uyarlanamaması onun kendi çağına özgü bir kitap olduğunu gösterir.
c. dinlerin günümüz ahlak anlayışına uyarlanamaması
günümüzde kadın senin tarlandır hafifçe vur diyemezsin, hırsızın elini kes 4 kadın al diyemezsin, bu da üsttekini doğruluyor.
d. dinlerin ülkemizde bilinenden çok daha farklı bir şey olması.
hadislerin içinde daha tuhaf mantıksız şeyler var. üstelik bu hadisler kütubu sitteden. yani sünnilerin binlerce yıldır kabul ettiği, hala kabul etmekte olduğu kitap. kaç gün oruç tutacağın da kaç rekat namaz kılacağın da abdesti neyin bozduğu da burada yazıyor. ancak mantıksız yerleri ısrarla buduyorlar.
bakın
irtidad denen şeyi fıkıhta herkes kabul ediyor. ancak bizim müslümanımız fıkıh bilmiyor. binlerce yıllık bir kültürü tarihi ve arap dilinin orjinaliyle birlikte bilip yorumlayan müçtehit olmuş adamlara dönüp hiç araştırmadan gerçek islam bu değil diyorlar. ancak gerçek islamda recm, çapraz kesme, mürtedin öldürülmesi fazlasıyla ciddi bir varlığa sahiptir. osmanlıda beyazıt meydanında uygulanmış recm kararı vardır.
sebepler artırılabilir, aklıma geldikçe de uzatacağım. ama ateist olma nedeni "üşengeçlik" "kolaya kaçma" değildir. ateist olmak için önce uzun süre dindar kalmak için çabalar, kendinizi ikna etmek için çok kitap okur çok eleştirirsiniz. bu adam üşengeç olsa bu kadar uğraşmaz, babasından gördüğünü taklit eder ve ibadet ile elde edebileceği hurileri düşünürdü.
edit: irtitad değil, irtidad diye yazılıyor. hep karıştırıyorum. düzelttim.